119-100 Great Lakes Dr Brampton ON
Réussi
3 infractions relevées lors de la dernière inspection.
Source : Peel Public Health
25 février 2026
Ce résumé est généré par IA et peut contenir des erreurs. Fiez-vous toujours à l'inspection d'origine.
Le restaurant n'avait pas tous les fournitures requises (comme le savon et les essuie-mains en papier) disponibles aux stations de lavage des mains.
Le restaurant n'a pas correctement lavé et désinfecté les ustensiles utilisés dans la préparation des aliments.
Le restaurant n'a pas maintenu les surfaces ne touchant pas aux aliments (comme les comptoirs, les étagères et l'extérieur des équipements) propres, hygiéniques et en bon état.
Wild Wing Restaurant se trouve dans le quartier TRINITY COMMONS. TRINITY COMMONS, Brampton compte 37 restaurants suivis sur Pass or Fail, inspectés par Peel Public Health. En date du 26 mai 2026, 36 (97%) d'entre eux ont réussi leur dernière inspection, sans réussi conditionnel ni fermeture.
Ce dossier provient de Peel Public Health. Les inspecteurs notent toute infraction aux règlements sanitaires applicables à chaque visite. Le résultat ci-dessus correspond à la dernière inspection au dossier.
Un résultat « Réussi » signifie qu'aucune infraction significative n'a été relevée. Un « Réussi conditionnel » signifie qu'un problème a été constaté et que le restaurant a obtenu un délai pour le corriger. Un résultat « Fermé » signifie que l'inspecteur a ordonné l'arrêt du service à la clientèle.
Marble Slab Creamery
TRINITY COMMONS
Ce restaurant a été inspecté 5 fois depuis le 1 octobre 2024, avec 4 réussites, 1 résultat conditionnel et 1 fermeture au dossier.
3 infractions
Did operator provide the required supplies at each handwashing station?
Did operator properly wash and sanitize utensils?
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
1 infraction
Did operator protect the premises against the entry of pests and maintain records of all pest control measures?
4 infractions
Did operator properly maintain food contact surfaces?
Did operator provide a supply of potable hot and cold running water under pressure?
Did operator provide a test reagent to determine the concentration of sanitizer?
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
9 infractions
Did the operator process food in a manner that makes it safe to eat? (Significant risk)
Did operator keep potentially hazardous food out of the temperature danger zone, and provide adequately sized refrigeration and/or hot-holding equipment/space for the safe storage of such food? (Significant risk)
Did operator provide and use accurate and easy-to-read thermometers?
2 infractions
Did operator store food to prevent contamination and/or adulteration? (Significant Risk)
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
Did operator properly maintain food contact surfaces?
Did operator provide a supply of potable hot and cold running water under pressure?
Did operator provide a test reagent to determine the concentration of sanitizer?
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
Did operator provide required supplies for every washroom?
Did operator maintain the mechanical ventilation system to remove odours, fumes, vapours, smoke and excessive heat?