7-252 Queen St E Brampton ON
Réussi
2 infractions relevées lors de la dernière inspection.
Source : Peel Public Health
26 mai 2026
Ce résumé est généré par IA et peut contenir des erreurs.
Le restaurant n'a pas maintenu les surfaces ne touchant pas aux aliments (comme les comptoirs, les étagères et l'extérieur des équipements) propres, hygiéniques et en bon état.
Le restaurant n'a pas adéquatement empêché l'entrée de parasites dans le bâtiment ou conservé les dossiers des traitements antiparasitaires.
520 Sushi se trouve dans le quartier MADOC. MADOC, Brampton compte 30 restaurants suivis sur Pass or Fail, inspectés par Peel Public Health. En date du 14 juillet 2026, 28 (93%) d'entre eux ont réussi leur dernière inspection, sans réussi conditionnel ni fermeture.
Ce dossier provient de Peel Public Health. Les inspecteurs notent toute infraction aux règlements sanitaires applicables à chaque visite. Le résultat ci-dessus correspond à la dernière inspection au dossier.
Un résultat « Réussi » signifie qu'aucune infraction significative n'a été relevée. Un « Réussi conditionnel » signifie qu'un problème a été constaté et que le restaurant a obtenu un délai pour le corriger. Un résultat « Fermé » signifie que l'inspecteur a ordonné l'arrêt du service à la clientèle.
ACE Convenience
Ce restaurant a été inspecté 6 fois depuis le 6 mai 2025, avec 4 réussites, 1 résultat conditionnel et 1 fermeture au dossier.
2 infractions
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
Did operator protect the premises against the entry of pests and maintain records of all pest control measures?
1 infraction
Did operator take adequate measures to maintain food premises in a condition that prevent harbourage or breeding of pests? (Significant Risk)
2 infractions
Did operator keep potentially hazardous food out of the temperature danger zone, and provide adequately sized refrigeration and/or hot-holding equipment/space for the safe storage of such food? (Significant risk)
Did operator take adequate measures to maintain food premises in a condition that prevent harbourage or breeding of pests? (Significant Risk)
2 infractions
Did operator take adequate measures to maintain food premises in a condition that prevent harbourage or breeding of pests? (Significant Risk)
Did operator provide a test reagent to determine the concentration of sanitizer?
4 infractions
Did operator take adequate measures to maintain food premises in a condition that prevent harbourage or breeding of pests? (Critical Risk)
Did operator provide a test reagent to determine the concentration of sanitizer?
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
Did operator maintain the mechanical ventilation system to remove odours, fumes, vapours, smoke and excessive heat?
6 infractions
Did operator take adequate measures to maintain food premises in a condition that prevent harbourage or breeding of pests? (Critical Risk)
Did operator provide a test reagent to determine the concentration of sanitizer?
Did operator maintain non-food contact surfaces clean, sanitary and in good condition?
Did operator protect the premises against the entry of pests and maintain records of all pest control measures?
Did operator use good housekeeping practices ?
Did operator maintain and operate food premises free from any condition that is a health hazard?